о нас
персоналии
сми о нас
проекты
издательство
кафедра
книга
термины
Имхонет
исследования
аналитика
ссылки
 , Михаил ГрунинУстами младенцаЗаходя в офис новостного телеканала Би-би-си News-24, темнокожий житель Лондона Гай Гома очень волновался. Гая пригласили на собеседование. Выходец из Демократической республики Конго, он закончил британский колледж по специальности «экономика и бизнес» и надеялся занять менеджерскую должность в солидной компании. Соискатель престижной вакансии и представить не мог, во что выльется визит. Нерадивые продюсеры вместо того, чтобы собеседовать, затащили его в студию, приняв Гома за эксперта в области компьютерных технологий... Интернет-портал Русской службы Би-би-си приводит текст этого интервью в прямом эфире.Ведущая: Удивлены ли Вы сегодняшним вердиктом? Гай Гома: Я очень удивлен тем, что этот вердикт связан со мной... Ведущая: Да, да... А если говорить о стоимости всего этого... Думаете ли Вы, что теперь больше людей будут загружать музыку из Интернета? Гай Гома: Вообще-то куда бы вы ни пошли, вы увидите очень много людей, загружающих что-то в Интернет, на веб-сайты – все, что они хотят. Но я думаю, намного лучше для людей, чтобы они получали то, что хотят, более просто и быстро. Ведущая: Похоже, именно так сейчас и развивается музыкальная индустрия. Люди просто заходят на веб-сайт и загружают музыку... Гай Гома: Точно. Вы можете пойти куда угодно, в интернет-кафе, и проверить... И будет еще более простой способ для всех получить что-то через Интернет. Ведущая: Огромное спасибо. Гай Гома, видимо, не подозревал, что речь идет об исходе судебного процесса британской звукозаписывающей компании Apple Corp против Apple Computer. Однако не растерялся и комментарий дал вполне исчерпывающий. «Яблоками раздора» между двумя Apple стали портативные плееры Apple iPod и онлайновый музыкальный магазин iTunes Music Store. Звукозаписывающий лейбл подал в суд на Apple Computers, требуя компенсации ущерба, который якобы понес в связи с появлением технологических новшеств. Однако в ходе процесса выяснилось, что по договору от 1991 года Apple Computer имеет полное право пользоваться брендом Apple для передачи музыки. И в начале мая суд оправдал ответчика. Впрочем, создателям прогрессивных технологий распространения музыки рано радоваться. Монстры развлекательной индустрии вряд ли дадут им жить спокойно. Они уже доказали, что в случае чего не посчитаются ни с какими судебными издержками и готовы лоббировать свои интересы на самом высоком уровне. Под их давлением 27 июня прошлого года Верховный суд США объявил бурно развивавшиеся файлообменные сети вне закона. Их разработчиков признали ответственными за то, что пользователи обмениваются файлами, а в карман лейблов от этого ничего не падает. Плееры Apple iPod и магазин iTunes Music Store тоже могут запретить. Дело в том, что в эпоху крестовых походов звукозаписывающих лейблов и Голливуда против нарушителей копирайта закон – по той самой поговорке – куда повернут, туда и выйдет. Как это может быть на практике? Пожалуйста. Плеер iPod проигрывает мр3-файлы? Да. Среди них могут быть пиратские? Могут. Это незаконно? Безусловно. Так имеет ли право Apple Computer выпускать такие плееры? Нет, конечно. В любом случае, в этой судебной тяжбе, которая только начинается, интересы потребителя вряд ли учитываются. Просто неповоротливые монополисты не успевают за развитием технологических новаций. В перспективе они, конечно, хотят дорого продавать людям то, что сейчас можно получать бесплатно. А для этого нужен юридический фундамент. Потому судились, судятся, и будут судиться. И, в конечном итоге, выигрывать процессы. А кто не верит, может спросить у Гая Гома. Хоть конголезец и справедливо признал, что «вердикт с ним не связан», он все же недоволен тем, что интервью вышло таким коротким. Гай с удовольствием готов вернуться в эфир и рассказать о чем угодно.
|
Комментарии:к данной статье нет комментариев |