"РБК"

Весьма интересный способ оценки качества вышедших на экраны фильмов нашли специалисты Фонда научных исследований «Прагматика культуры». Они предлагают зрителям-первопроходцам голосовать за просмотренное кино деньгами.

Технология голосования весьма проста. Перед сеансом зрители получают конверт, в котором лежит 50 рублей. После просмотра им предлагается либо доложить в конверт сумму в пределах 50 рублей — если фильм понравился, либо, в обратном случае, забрать деньги из конверта себе. При этом доплачивать или оставлять всю сумму целиком не обязательно. Платежи и изъятия суммируются, и выводится оценка фильма.

По словам президента фонда «Прагматика культуры» Александра а, теоретически можно ожидать четыре «идеальных» вида зрительских оценок. Высокая оценка, то есть фильм, скорее всего, хороший — когда большинство зрителей доплатило деньги. Низкая оценка (плохой фильм) — все забрали деньги. Фильм сложный, «на любителя» — половина зрителей доплатила, а другая половина забрала деньги. И, наконец, фильм «никакой» — никто не доплатил и не забрал деньги.

На основании этих зрительских оценок предполагается создать некий индекс, который сможет в полной мере отразить картину зрительских симпатий по отношению к просмотренному фильму. Соответственно, следующие зрители смогут выбирать, что смотреть, ориентируясь на эту оценку.

Естественно, возникает некоторое сомнение в том, что участники опроса будут честно голосовать, а не воспользуются лишней возможностью прикарманить деньги. Тем не менее, первые экспериментальные сеансы показали, что опасаться этого не следует: процент «подозрительных» изъятий денег из конвертов составил около 10%. Кроме того, организаторы придумали некий тонкий психологический ход, который позволяет избежать подобных побочных моментов при проведении эксперимента, подробности которого, правда, не спешат раскрывать.

В настоящий момент система «народной» оценки была уже опробована на двух сотнях «экспериментальных» зрителей в кинотеатре «Победа», где им предлагалось проголосовать за фильмы «Терминатор-3» и «Фан-Фан». В результате, «Терминатор-3» получил среднюю оценку «минус 25 рублей», а «Фан-Фан» — «минус 4 рубля».

Впоследствии предполагается подключить к проекту и другие кинозалы. Запуск проекта в полном объеме намечен на начало киносезона, то есть на сентябрь.

Публикации о Фонде

• Культурная политика: каким должно быть государство

• "Российская газета"

• Журнал "Критическая масса"

• "Полит.ру"

• "Полит.ру"

• "Интерньюс"

• Журнал "Критическая масса"

• Радио «Свобода»

• Журнал "Критическая масса"

• "Художественный журнал"

• "Новый адрес"

• "М Коллекция"

• "Экономика и образование"

• "Русский журнал"

• "Российские вести"

• "Московские новости"

• "Большой город"

• "Интеллигент"

• Радио "Эхо Москвы"

• "М Коллекция"

• "Книжное дело"

• Журнал "Критическая масса"

• "Отечественные записки"

• "НГ-EXLIBRIS"

• "Русский журнал"

Публикации о Проекте "Театрон"

• "Известия"

• "АиФ Москва"

• Российские вести

• "Российские вести"

• "РосБизнесКонсалтинг "

• Радио "Маяк"

• "Ren-TV"

• "Новая газета"

• "Русский курьер"

• "Российская газета"

• Газета "Культура"

• Radio "BBC"

• "Финанс"

• "The voice of Bahrain"

• "Новые известия"

• "Время и деньги"

• "Московская правда"

• "Тверская, 13"

• Портал "Культура"

• Газета "Культура"

• Радио "Эхо Москвы"

• Радио "Голос России"

• "Нижегородское телеграфное агенство"

• РИА "Новости"

• "Чертановости"

• "ЭХО Москвы"

• "Страна.Ru"

• "ТВ Центр "

• Радио "ЭХО Москвы"

Публикации о Проекте "Синема"

• "Известия"

• Агентство обзора СМИ

• "Радио России"

• "Радио Свобода"

• "Вести"

• «Радио Маяк»

• "Комсомольская правда"

• "Известия"

• "Сегодня"

• "Тверская, 13"

• "Ведомости"

• "Regions.ru"

• "Грани.ру"

• "Newsru.com"

• "Интерфакс"

• «Газета»

• Газета «Культура»

• "Утро.ру"

• Радио «Маяк»

• "Мосинформ.ру"

Комментарии:

к данной статье нет комментариев