Эксперимент. В Москве стартовал необычный проект под названием «». Зрителям предложено доплатить за понравившийся спектакль или забрать часть стоимости билета в случае разочарования.

Юлия Гордиенко

Эксперимент проводит фонд научных исследований . Посетителям участвующего в проекте театра раздаются конверты, в которых помимо анкеты лежат шесть десятирублевых бумажек. После просмотра постановки и в зависимости от полученных впечатлений зрителям предлагается забрать из конверта или добавить в него сумму в пределах 50 рублей. Шестая десятирублевка нужна для контроля: человек, решивший взять деньги из жадности (а таких любителей бесплатного сыра и строгой экономии, по данным исследователей, набирается до 16 процентов), присвоит себе всю сумму целиком.

«» — уже второй подобный проект, проводимый фондом: осенью ставила серию аналогичных экспериментов в московских кинотеатрах. "В проекте "Синема" мы проверяли, готов ли зритель действовать в предложенной системе координат, хочет ли он реагировать, доплачивать, участвовать в диалоге", — пояснила журналу "Финанс." куратор "а" Наталья Кирста.

Молчание цены. Автор проекта, руководитель фонда — профессор Высшей школы экономики, который по роду основных занятий является управляющим группой компаний "Союзнихром", вводит такое понятие, как "качественное время". Цена на билет, даже самая высокая, еще не гарантирует удовольствия от постановки. Она вообще ни о чем не говорит, кроме статуса театра, комфортабельности зала и удаленности места от сцены. Как правило, зритель покупает "кота в мешке": процент попадания на "свой" спектакль, который потрясет до глубины души или насмешит до слез, не так велик и зачастую случаен, а потраченных впустую денег уже не вернуть. предлагает "Снять занавес с цены" — перенести часть платы за культурный продукт на момент "после просмотра", когда зритель сможет платить пропорционально полученным эмоциям.

Первые сводки. Официально «» стартовал в конце января, но пилотные замеры проводились еще в декабре 2003 года. Эти данные, прошедшие лишь первичную обработку социологов, позволяют выявить показательную тенденцию. Большее количество положительных отзывов оказалось у небольших театров, целиком заполняемых "своей" публикой, которой близки эстетические взгляды режиссера. Характерный пример — театр "Около дома Станиславского": спектакль "Где тут про воскресение Лазаря" заработал в среднем около 22 рублей с человека, а "Предпоследний концерт Алисы в стране чудес" — 26 рублей. Чуть меньше показатели у Центра им. Мейерхольда: постановка "Арто и его двойник" собрала в районе 14 рублей с каждого зрителя. Результаты замера в третьем театре — "Эрмитаж" — оказались печальны: так, на спектакле "Анатомический театр инженера Евно Азефа" каждый посетитель в среднем забирал 17 рублей из возможных 50. Что вовсе не означает низкого художественного качества спектакля: просто случайная публика попала на чуждое ей зрелище.

В эксперименте, который продлится до конца марта — середины апреля, планируют принять участие "Сатирикон", театры им. Маяковского, Вахтангова, Моссовета и другие известные московские площадки.

Есть идея! Конечная цель проекта Александра а — создание в Интернете особой информационной системы коммуникационных сообществ, с помощью которой потребитель сможет получать достоверную информацию о развлечениях. Причем исходить она будет от людей, вкусы которых совпадают с его собственными. Тогда вероятность попадания на спектакль или фильм, который принесет удовольствие, увеличится в несколько раз, что, безусловно, удобно для делового человека, у которого просто нет времени на то, чтобы исследовать рынок развлечений методом тыка. "Клиента могут интересовать потребительская оценка того или иного продукта или рейтинг текущего предложения. Он сопровождает запрос своими собственными оценками потребленных им в прошлом продуктов и получает из операционной системы автоматическую выборку оценок для нового продукта. Эмитентами этих индивидуально подобранных оценок выступают эксперты, отобранные по критерию совпадения с оценками, первоначально заданными клиентом", — излагает замысел своей системы, которая должна заработать к 2012 году. Как стало известно журналу "Финанс.", предприниматель собирается вложить в проект сумму порядка $1 млн.

Публикации о Фонде

• Культурная политика: каким должно быть государство

• "Российская газета"

• Журнал "Критическая масса"

• "Полит.ру"

• "Полит.ру"

• "Интерньюс"

• Журнал "Критическая масса"

• Радио «Свобода»

• Журнал "Критическая масса"

• "Художественный журнал"

• "Новый адрес"

• "М Коллекция"

• "Экономика и образование"

• "Русский журнал"

• "Российские вести"

• "Московские новости"

• "Большой город"

• "Интеллигент"

• Радио "Эхо Москвы"

• "М Коллекция"

• "Книжное дело"

• Журнал "Критическая масса"

• "Отечественные записки"

• "НГ-EXLIBRIS"

• "Русский журнал"

Публикации о Проекте "Театрон"

• "Известия"

• "АиФ Москва"

• Российские вести

• "Российские вести"

• "РосБизнесКонсалтинг "

• Радио "Маяк"

• "Ren-TV"

• "Новая газета"

• "Русский курьер"

• "Российская газета"

• Газета "Культура"

• Radio "BBC"

• "The voice of Bahrain"

• "Новые известия"

• "Время и деньги"

• "Московская правда"

• "Тверская, 13"

• Портал "Культура"

• Газета "Культура"

• Радио "Эхо Москвы"

• Радио "Голос России"

• "Нижегородское телеграфное агенство"

• РИА "Новости"

• "Чертановости"

• "ЭХО Москвы"

• "Страна.Ru"

• "ТВ Центр "

• Радио "ЭХО Москвы"

Публикации о Проекте "Синема"

• "Известия"

• Агентство обзора СМИ

• "Радио России"

• "Радио Свобода"

• "Вести"

• «Радио Маяк»

• "Комсомольская правда"

• "Известия"

• "Сегодня"

• "Тверская, 13"

• "Ведомости"

• "Regions.ru"

• "Грани.ру"

• "Newsru.com"

• "Интерфакс"

• "РБК"

• «Газета»

• Газета «Культура»

• "Утро.ру"

• Радио «Маяк»

• "Мосинформ.ру"