pg_0244

его («никакие права не защищены»). Первые убеждены в том, что сле-

дует испрашивать разрешения, прежде чем как-либо использовать ох-

раняемое копирайтом произведение. Вторые полагают, что все должны

иметь возможность обращаться с контентом по собственному усмотре-

нию, получено разрешение или нет.

Когда интернет только появился на свет, его изначальная архитектура

была ориентирована на нарушение всяких прав. Контент можно было

копировать полностью и задешево, обеспечить соблюдение прав было

нелегко. Таким образом, независимо от чьего-либо желания, действи-

тельный режим копирайта в оригинальной структуре интернета обозна-

чался как «никакие права не защищены». Контент «брали» невзирая ни

на какие права — по сути, они не охранялись.

Такое положение спровоцировало реакцию (отрицательную, хотя и не

вполне адекватную) правообладателей. Эта реакция и послужила темой

данной книги. Посредством законодательства, правоприменения и рес-

труктуризации Сети правообладатели смогли изменить сущность пер-

воначальной интернет-среды. Если изначальная архитектура по умол-

чанию держалась на отсутствии всяких прав, то в будущем она придет к

состоянию защиты всех прав. Архитектура и право, относящиеся к стро-

ению интернета, будут создавать окружение, в котором — все больше и

больше — придется выспрашивать разрешение на использование кон-

тента. Мир «вырезания и вставки», который сегодня определяет суть

интернета, станет миром «получения разрешения на вырезание и встав-

ку», настоящим кошмаром творческого человека.

«никакие права не защищены» пусть будет «защищены некоторые пра-

ва». Таким образом можно и копирайты соблюдать, и дать авторам воз-

можность освобождать контент, когда они сочтут нужным. Другими сло-

вами, необходим способ восстановить ряд свобод, прежде восприни-

мавшихся нами как должное.

Реконструкция свобод, прежде подразумевавшихся (примеры):

Если отступить от баталий, которые я здесь описываю, проблему можно

увидеть и с других точек зрения. Подумайте о конфиденциальности. До

интернета большинству из нас не приходилось беспокоиться насчет ин-

формации о своей частной жизни, которую мы передаем миру. Если вы

заглядывали в книжный магазин и пролистывали некоторые труды Кар-

ла Маркса, вам не приходилось задумываться над на тем, как объяс-

нить свои книжные пристрастия соседям или начальству. «Конфиденци-

альность» ваших хобби была гарантирована.

Откуда такие гарантии.

Если размышлять в терминах модальностей, описанных мною в десятой

главе, ваша конфиденциальность обеспечивалась неэффективной сис-

темой сбора информации, из чего вытекало рыночное ограничение (до-

СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА

246

ЛОУРЕНС ЛЕССИГ «СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА»