Предыдущая страница| 0225 |
Следующая страница ||
||
К оглавлению
LOWRENCE LESSIG «FREE CULTURE»
©
225
В день, когда решилось дело Элдреда, судьба уготовила мне поездку в
Вашингтон, округ Колумбия (в день повторных слушаний, когда откло-
нили жалобу Элдреда, то есть дело по-настоящему завершилось, судь-
ба предназначила мне читать доклад перед технологами в Мире Дис-
нея). То был особенно долгий перелет в мой самый нелюбимый город.
Дорога в город из аэропорта Даллеса была забита, так что я открыл свой
компьютер и написал критическую статью.
Это был акт раскаяния. На протяжении всего перелета из Сан-Францис-
ко в Вашингтон в голове снова и снова прокручивался все тот же совет
Дона Айера: «Тебе надо заставить их понять важность этого дела». А от-
голоском ему звучал вопрос судьи Кеннеди: «На протяжении всех пос-
ледних лет закон тормозил прогресс науки и полезных искусств. Я прос-
то не вижу никаких эмпирических свидетельств этого». Так, потерпев
крах в отстаивании конституционного принципа, я ударился, в конце
концов, в политику.
«Нью-Йорк Таймс» опубликовала мою колонку. В ней я предлагал прос-
той фиксированный срок: в течение пятидесяти лет после публикации
работы правообладатель должен регистрировать свое произведение и
платить небольшой взнос. Если он платит взнос, то извлекает выгоду на
протяжении полного срока действия копирайта. Если не платит, его ра-
бота становится общественным достоянием.
Мы назвали это законом Элдреда, что было справедливо. Эрик Элдред
любезно согласился, чтобы его имя снова использовали, хотя сразу же
заявил, что такой закон не пройдет, если не дать ему другого названия.
Есть и два других варианта. В зависимости от взглядов, это может быть
«Закон о закреплении общественного достояния» или «Закон о дерегу-
XIV
глава
ЭЛДРЕДII