pg_0163

Предыдущая страница| 0165 |Следующая страница || || К оглавлению

LOWRENCE LESSIG «FREE CULTURE»

логиями и рынком, активно ограничивая свободу развития нашей культуры.

И теперь претензии перестают казаться такими уж невинными и очевидны-

ми. Надо учесть, во-первых, силу технологий, способствующих усилению

контроля со стороны закона, и, во-вторых, мощь концентрированных рын-

ков для ослабления возможного несогласия. Если строгое применение раз-

росшихся прав «собственности», гарантированных копирайтом, подрывает

основы культурной свободы — развивать и творить, опираясь на достояние

прошлого, — тогда следует задуматься о пересмотре определения такой

собственности.

Не жестко или абсолютно. Я не упираю на то, что нам следует отменить ко-

пирайты или вернуться в восемнадцатый век. Это стало бы непоправимой

ошибкой, бедствием для наиболее важных творческих предприятий нашей

современной культуры.

Но между нулем и единицей есть еще некоторое пространство, даже поми-

мо интернет-культуры. Сдвиги в действующей силе копирайтного регулиро-

вания вместе с возросшей концентрацией индустрии контента — весьма се-

рьезны. Они опираются на технические средства, которые все больше позво-

ляют контролировать использование культуры. Это должно привести нас к

мысли о необходимости очередной корректировки. Не такой, которая уси-

лит мощь копирайта. И не такой, которая увеличит срок его действия. Ско-

рее, необходима перестройка, которая восстановит баланс, традиционно

определявший сферу регулирования авторского права. Нужно ослабить это

регулирование, чтобы укрепить творческое начало.

Закон о копирайте — не скала Гибралтара. Это не набор непреложных кон-

стант, над которыми по каким-то таинственным причинам принялись глуми-

ться подростки и гики. Наоборот, могущество копирайта чрезвычайно вы-

росло за короткий промежуток времени, с тех пор как стали меняться техно-

логии распространения и создания контента, а лоббисты принялись требо-

вать большего контроля для правообладателей. Прежняя корректировка в

ответ на технологические изменения предполагает, что вполне приемлема

сходная корректировка в будущем. И корректировка эта должна урезать

сферу действия копирайта в соответствии с чрезвычайным усилением кон-

троля, обеспеченным технологией и рынком.

Потому что в этой войне против пира тов мы упустили из виду размах свер-

шившихся перемен. Когда складываются вместе эффект изменяющегося

закона, концентрированных рынков и революционных технологий, возни-

кает поразительная ситуация: никогда прежде в нашей истории у мень-

шинства не было законного права контролировать в нашей культуре так

много, как сейчас.

Ни тогда, когда копирайты были вечными, потому что тогда они распростра-

нялись только на конкретные авторские работы. Ни тогда, когда только у из-

дателей имелись средства для публикации, потому что рынок в те времена

был куда разнороднее. Ни тогда, когда у нас было всего три телесети, пото-

му что газеты, киностудии, радиостанции и издательства в те времена не за-

С ОБСТВЕННОСТЬ

глава

165