Предыдущая страница| 0150 |Следующая страница || || К оглавлению
СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА
150
©
ЛОУРЕНС ЛЕССИГ «СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА»
Конечно, издатели, используя права, переданные им авторами, могли бы
попытаться контролировать, сколько раз вы читаете книгу, или запретить
вам одалживать ее кому-либо. Но на таком конкурентном рынке, как
книжный, риск такого поворота событий невелик.
Опять-таки, я пока просто стремлюсь наглядно проиллюстрировать переме-
ны, порожденные изменившейся архитектурой. Наделение технологий воз-
можностью контролировать соблюдение копирайта означает, что контроль
авторского права больше не определяется сбалансированной системой про-
тивовесов. Контроль копирайта — это понятный выбор правообладателей. В
некоторых смыслах этот факт хотя бы безвреден. Но кое-где этот путь ведет
к катастрофе.
АРХИТЕКТУРА И ЗАКОН: СИЛА
Исчезновение нерегулируемых видов использования было бы уже достаточ-
ной переменой, но второе важное изменение, привнесенное интернетом,
усиливает ее значимость. Эта вторая перемена влияет не на область контро-
ля копирайта, а на степень регулирования.
В мире доцифровых технологий закон обычно контролировал, в каких слу-
чаях и как следует регулировать чьи-либо действия с позиции копирайтного
права. Под законом подразумевался суд и судья. В конце концов, это был че-
ловек, воспитанный в атмосфере законодательной традиции, который уста-
навливал, как и в каком случае закон должен ограничивать чью-то свободу.
Большую известность получила история о схватке между Marx Brothers и Warn-
er Brothers. Марксы намеревались снять пародию на «Касабланку». Warner
Brothers возражали. Они написали грозное письмо Марксам, в котором пре-
дупреждали, что у тех возникнут серьезные проблемы с законом, если они не
откажутся от своих планов
13 9
. Это побудило Marx Brothers отплатить той же мо-
нетой. Они предупредили Warner Brothers, что Марксы «были братьями задол-
го до Уорнеров»
1 40
. Таким образом, у Marx Brothers — исключительное право на
слово «братья», и если Warner Brothers настаивают на контроле за «Касаблан-
кой», тогда Marx Brothers настаивают на контроле за «братьями».
Заявление, разумеется, абсурдное и пустое, потому что и Warner Brothers, и
Marx Brothers понимали, что ни один суд не удовлетворил бы такое дурацкое
требование. Этот экстремизм никак не относился к реальным свободам, ко-
торыми пользовались все, включая Warner Brothers.
В интернете, однако, на глупые правила управы нет, потому что в интернете
правила все больше и больше навязываются не человеком, а компьютером.
Все больше и больше копирайтные порядки в интерпретации правооблада-
теля встраиваются в технологию, поставляющую контент, охраняемый ав-
торским правом. Управляет теперь код, а не закон. И проблема програм-
мных регуляторов кроется в том, что, в отличие от закона, у них нет ни сты-
139 См. David Lange, «Recognizing the Public Domain», Law and Contemporary Problems
44 (1981): 17273.
140 Там же. См. также Vaidhyanathan, Copyrights and Copywrongs, 13.