Предыдущая страница| 0146 |Следующая страница || || К оглавлению
СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА
146
©
ЛОУРЕНС ЛЕССИГ «СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА»
Наверное, этом и есть основная идея всей книги. Поэтому позвольте пояс-
нить подробнее, чтобы не упустить сути каждого отдельного аспекта. Моя
мысль заключается в том, что интернет должен хотя бы заставить нас пере-
осмыслить условия, в которых закон об авторском праве применяется авто-
матически
13 7
, потому что уже ясно, что нынешний охват копирайтного права
никогда не рассматривался и еще меньше подбирался законодателями, при-
нявшими данный закон.
Можно представить этот аспект абстрактно, начав с почти пустого круга.
Возьмите книгу в реальном пространстве и представьте, что этот круг выра-
жает все возможные виды ее использования. Большинство этих вариантов
не регулируется законом об авторском праве, потому что использование не
создает копий. Если вы прочитаете книгу, это не регулируется копирайтом.
Если вы дадите книгу кому-нибудь, это действие не регулируется копирай-
том. Если вы перепродадите книгу, это действие не регулируется копирайтом
(в законе четко говорится, что после первичной продажи книги правообла-
датель не может диктовать дальнейших условий пользования книгой). Если
вы спите на книге или используете ее в качестве подставки для лампы или
дадите своему щенку погрызть ее, эти действия также не регулируются копи-
райтом, потому что копии в результате не производятся.
Очевидно, однако, что некоторые виды использования книги регулируются за-
коном об авторском праве. Например, переиздание книги создает копию, по-
этому оно регулируется копирайтом. Действительно, этот конкретный вид ис-
пользования является центром всего круга возможных вариантов использова-
ния произведения, охраняемого авторским правом. Данное парадигматичес-
кое использование четко регулируется в соответствии с копирайтным правом.
Наконец, существует крошечная прослойка иначе регулируемых вариантов
использования с копированием, которые остаются вне контроля, потому что
закон считает их «добросовестным использованием».
Это те виды использования, которые сами по себе предполагают копирова-
ние, но закон не контролирует их, так как общественная норма требует, что-
бы они не регулировались. Вы можете свободно цитировать мою книгу даже
в самом разгромном негативном обзоре без моего разрешения, хотя цити-
рование и производит копию. Такое копирование, как правило, дает владе-
льцу копирайта эксклюзивное право решать, разрешено оно или нет, но за-
кон отказывает владельцу в исключительном праве контролировать такие
«добросовестные виды использования», как того требует общественная нор-
ма (и, вероятно, Первая поправка).
В реальном пространстве возможные варианты использования книги делят-
ся на три типа:
137 Моя позиция, таким образом, состоит не в том, чтобы исключить действие закона
об авторском праве везде, где он распространяется. Однако нужны серьезные ос-
нования для расширения сферы действия закона, и границы ее не должны опре-
деляться посредством произвольных и автоматических перемен, вызванных техни-
ческим прогрессом.