pg_0131

Предыдущая страница| 0133 |Следующая страница || || К оглавлению

дальностей. Соответственно, закон может использоваться для повышения

налога на бензин и, тем самым, стимулировать более осторожное вожде-

ние. Закон может требовать укладки большего количества «лежачих поли-

цейских», что максимально усложняет вождение на высокой скорости. За-

кон может использоваться для того, чтобы финансировать рекламу, клей-

мящую безрассудных водителей. Или же закон может требовать от других

правовых норм большей строгости (например, федеральное постановле-

ние о снижении предельно допустимой скорости в отдельных штатах), что-

бы сделать скоростное вождение менее привлекательным. Иными слова-

ми, эти ограничения могут что-то менять и могут меняться сами. Для пони-

мания эффективности защиты свобод или собственности в любом кон-

кретном случае необходимо отслеживать такие изменения с течением вре-

мени. Ограничение, накладываемое одной модальностью, может размы-

вать другая. Свобода, обеспеченная одной модальностью, может замеща-

ться другой

12 4

ПОЧЕМУ ГОЛЛИВУД ПРАВ

Совершенно очевидно, что данная модель прямо указывает, почему Голли-

вуд прав. Борцы за авторские права мобилизовали Конгресс и суды для за-

щиты копирайта. Модель помогает нам постичь смысл такого сплочения сил.

Предположим, следующая схема иллюстрирует регулирование авторских

прав до появления интернета.

LOWRENCE LESSIG «FREE CULTURE»

С ОБСТВЕННОСТЬ

глава

133

124 Некоторые возражают против такого толкования «свободы». Их возражения опираются

на ту точку зрения, что подразумевающиеся ограничения, существующие в любой

определенный момент, являются ограничениями, наложенными исключительно

правительством. Например, если буря разрушает мост, эти люди считают бесполезным

говорить об ограничении чьих-то свобод. Мост смыло, и стало сложнее добираться из

одного места в другое. Говорить об этом как о потере свободы, полагают они, – все

равно, что смешивать политику с превратностями повседневной жизни. Я не

собираюсь отказывать людям в ценности узкого взгляда на вещи, суть которого

произрастает из того, как ставится вопрос. Однако я никогда не соглашусь, что свободу

следует понимать так узко. Как я писал в своей книге «Код», мы унаследовали давнюю

традицию политической мысли с более широким взглядом на вещи, нежели узкое

понимание того, что и когда сделало правительство. Джон Стюарт Милль, например,

отстаивал свободу слова от нападок недалеких умов, опасаясь преследования со

стороны правительства; John Stuart Mill, On Liberty (Indiana: Hackett Publishing Co.,

1978), 19. Джон Р. Коммонс известен своей борьбой за экономическую свободу труда

от ограничений, накладываемых рынком; John R. Commons, «The Right to Work», in

Malcom Rutherford and Warren J. Samuels, eds., John R. Commons: Selected Essays (Lon-

don: Routledge: 1997), 62. Движение «Американцы за Закон о нетрудоспособности»

расширяет свободу людей с физическими недостатками посредством изменения

архитектуры определенных общественных мест, облегчая, таким образом, доступ в

них. 42 Кодекс США, раздел 12101 (2000). Каждое из этих вмешательств с целью

изменения существующих условий воздействует на свободу определенной группы.

Эффект от этих вмешательств следует учитывать, чтобы понять действительные рамки

свободы, с которыми могут столкнуться члены каждой из таких групп.