Предыдущая страница| 0126 |
Следующая страница ||
||
К оглавлению
возможность дает. Теперь легко представить себе архив всех изданных
книг, все проще становится создание архива всех изображений и звуков.
Масштаб этого потенциального архива поистине фантастичен. Брустеры
Кейлы нашей истории грезили об этом, а мы впервые подобрались к тому
рубежу, когда мечта близка к воплощению. Вот что говорит об этом Кейл:
«Похоже, существует порядка двух-трех миллионов музыкальных за-
писей. Вообще. Есть приблизительно сто тысяч экранных киновер-
сий… и порядка одного-двух миллионов кинофильмов ХХ века. До-
бавьте сюда примерно двадцать шесть миллионов наименований
книг. Все это поместится в компьютерах, которые займут помещение
не больше этой комнаты и могут обслуживаться небольшой фирмой.
Итак, мы у поворотного момента в нашей истории. Цель — универса-
льный доступ. И возможность совсем иной жизни, в связи со всем
этим, просто… очаровывает. Возможно, это одна из тех вещей, кото-
рыми человечество должно гордиться превыше всего. В одном ряду
с Александрийской библиотекой, полетом человека на Луну и изоб-
ретением печатного пресса».
Кейл — не единственный библиотекарь. Его архив интернета — не
единственный архив. Но Кейл и его детища доказывают, что у библиотек
или архивов есть будущее. Когда кончается коммерческая жизнь твор-
ческой собственности — я не знаю, но она кончается. Но когда бы она ни
кончилась, в существовании Кейла с его архивом брезжит мир, в кото-
ром эти знания, культура остаются доступными вечно. Кто-то будет отту-
да черпать, чтобы понять, другие, чтобы критиковать. Некоторые станут
использовать их подобно Уолту Диснею, чтобы воссоздавать прошлое
для будущего. Эти технологии сулят нечто такое, что было невообрази-
мым большую часть нашей истории — будущее для нашего прошлого.
Технология цифровых искусств способна возродить мечту об Алексан-
дрийской библиотеке.
Таким образом, инженеры ликвидировали экономический барьер, пре-
пятствовавший созданию подобного архива. Но пошлины юристов оста-
лись. Ибо как бы нам ни нравилась идея этих «архивов», сколь бы
привлекательна ни была концепция «библиотеки», но «контент», кото-
рый собирают в этих цифровых хранилищах, является еще и чьей-то
«собственностью». А право собственности связывает руки таким людям,
как Кейл и его единомышленники.
СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА
126
©
ЛОУРЕНС ЛЕССИГ «СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА»