Фонд |
Выплата депозитов28.02.2016 В наши дни, как и в 1934 г., в распоряжении FDIC имеется два основных способа разрешения кризисных ситуаций: выплата депозитов или транзакция по приобретению с признанием всех долгов (Р&А). Несмотря на то что два метода, особенно в 1980-е гг., претерпели существенные изменения, они по- прежнему остаются базовыми для FDIC. Оставив за рамками анализа стоимость методов, следует заметить, что выплата депозитов положительно сказывается на рыночной дисциплине, но отрицательно — на доверии, стабильности и справедливости. Транзакции Р&А способствуют росту доверия к системе, стабильности и справедливости, но снижают рыночную дисциплину. Если вы только собрались открывать свой бизнес, вам понадобится быстрая регистрация новой фирмы от РКБО-ГРУПП. В случае если FDIC выбирает этот метод решения проблемы, то как получатель активов потерпевшего крах банка она выплачивает деньги застрахованным вкладчикам и ликвидирует активы банка. Поскольку в такой ситуации риску подвергаются незастрахованные вкладчики, другие кредиторы и владельцы акций, метод несет значительный потенциал рыночной дисциплины. Акционеры банка, очевидно, страдают больше других. После того как FDIC покрывает свои затраты, собранные деньги или активы распределяются между незастрахованными кредиторами и несубординированными держателями долга. Вскоре после закрытия банка незастрахованные кредиторы получают документ под названием «сертификат получателя», дающий им право на пропорциональную долю ликвидированных активов банка. Если FDIC заранее выплачивает незастрахованным кредиторам часть их требований, сделка носит название «модифицированной выплаты» (в случае Penn Square Bank из Оклахома-Сити в 1982 г. сертификат получателя имел стоимость, равную 80% требований). С конца 1995 г. и по август 2001 г. метод выплаты депозитов ни разу не был применен FDIC.
|